CDOSztuczna inteligencjaRynekPolecane tematy
Tylko 5% polskich firm jest gotowych na erę agentów AI
Cisco opublikowało trzecią edycję globalnego raportu AI Readiness Index, analizującą gotowość organizacji do wdrażania sztucznej inteligencji. Badanie objęło ponad 8 tys. liderów odpowiedzialnych za strategię AI w 30 krajach i 26 branżach. Wyniki pokazują wyraźną przewagę tzw. Pionierów (Pacesetters), czyli firm, które konsekwentnie integrują AI z biznesem. W Polsce stanowią one jedynie 5% organizacji (globalnie 13%), ale to właśnie one wyznaczają tempo transformacji.

Pionierzy łączą strategię biznesową z przygotowaniem infrastrukturalnym i danymi. 98% z nich projektuje sieci z myślą o rozwoju AI (globalna średnia – 46%, Polska – 25%). Taka gotowość umożliwia im wykorzystanie potencjału nowych zjawisk, jak agenci AI, czy przeciwdziałanie długowi infrastrukturalnemu AI, czyli ograniczeniom wynikającym z przestarzałych systemów.
„Ponad 80% firm koncentruje się dziś na rozwiązaniach opartych na agentach AI, a większość z nich już obserwuje lepsze wyniki niż zakładano. To dowód na to, że organizacje, które wyprzedziły innych w przygotowaniach, zyskują realną przewagę konkurencyjną” – stwierdził Jeetu Patel, prezes ds. produktów i technologii w Cisco.
Profil Pionierów
Z badań Cisco wynika, że firmy osiągające największe korzyści z AI wyróżniają się spójną strategią i dyscypliną wdrożeniową:
- AI jest częścią strategii biznesowej, a nie projektem pobocznym. 99% Pionierów ma jasno zdefiniowaną strategię AI (średnia dla Polski to 47%, a globalna – 58%), a 91% plan zarządzania zmianą (w Polsce 26%, globalnie 35%). 95% uznaje AI za priorytet w budżecie IT (w Polsce 60%), a niemal wszystkie (96%) mają określone strategie finansowania zarówno w perspektywie krótkiej, jak i długoterminowej (w Polsce 24%, globalnie 43%),
- Budują infrastrukturę gotową na skalowanie. 71% deklaruje, że ich sieci są w pełni elastyczne i mogą natychmiast obsłużyć każdy projekt AI (w Polsce 6%, globalnie 15%), a 77% planuje inwestycje w nowe centra danych w ciągu najbliższego roku (w Polsce 33%, globalnie 43%).
- Przechodzą z fazy pilotażu do wdrożeń produkcyjnych. 62% posiada dojrzały proces wdrażania i skalowania projektów AI (w Polsce 7%, globalnie 13%), a 77% ma już gotowe sposoby użycia (w Polsce 2%, globalnie 18%).
- Mierzą istotne wskaźniki. 95% monitoruje wpływ inwestycji w AI (19% w Polsce, 32% globalnie), a 71% jest przekonanych, że ich projekty przyniosą nowe źródła przychodów (21% w Polsce, 34% globalnie).
- Bezpieczeństwo traktują jako filar strategii. 87% jest świadomych zagrożeń specyficznych dla AI (w Polsce 33%, globalnie 42%), 62% integruje AI z systemami bezpieczeństwa i tożsamości (w Polsce 22%, globalnie 29%), a 75% ma pełną kontrolę nad agentami AI (w Polsce 33%, globalnie 39%).
Dzięki temu podejściu nawet 90% firm Pionierów odnotowuje wzrost rentowności, produktywności i innowacyjności, w porównaniu z 53% w Polsce i 64% globalnie.
Polska: ambicje większe niż gotowość
Choć 85% firm w Polsce planuje wdrożenie agentów AI, aż 75% przyznaje, że ich sieci nie są przystosowane do rosnącej skali i złożoności danych. Jedynie 6% organizacji ocenia swoje systemy jako elastyczne. W efekcie Polska pozostaje w fazie aspiracyjnej – z wysokimi ambicjami, lecz ograniczonym zapleczem technologicznym.
Analiza Cisco zwraca te ż uwagę na zjawisko AI Infrastructure Debt, czyli narastającego deficytu modernizacji, który ogranicza zwrot z inwestycji. I tak, w Polsce:
- 65% firm spodziewa się wzrostu obciążenia systemów o ponad 30% w ciągu trzech lat,
- 67% ma problemy z centralizacją danych,
- tylko 18% dysponuje odpowiednią mocą GPU,
- a 13% potrafi wykrywać zagrożenia AI (globalnie – 29%).
Raport Cisco potwierdza, że wartość z AI osiągają ci, którzy są na nią gotowi. Pionierzy dzięki wcześniejszym inwestycjom i strategicznemu podejściu nie tylko minimalizują ryzyko, ale też uzyskują realną przewagę konkurencyjną. W erze agentów AI to właśnie gotowość technologiczna i organizacyjna decyduje o skuteczności wdrożeń i zwrocie z inwestycji, podkreślają autorzy raportu.







